对证台｜一句话拆成来源、证据和结论

公开资料支持

原始说法的核心要素可以由可追溯公开材料直接支持，包括完整原文、公开文件、当事方明确公开信息或多个独立可靠来源。结论范围不会超过资料本身。

部分信息可确认

说法中有一部分能够核实，但其他细节缺乏公开依据，或传播版本把有限事实扩展成更大的结论。页面会分别列出可确认与不可确认部分。

目前缺乏依据

现有公开资料不足以支持该说法，且传播内容主要依赖匿名转述、无来源截图或无法定位的二手材料。该状态不等于反向事实已经被证明。

信息已经变化

早期信息在后续公开资料出现后需要更新，例如规则调整、声明补充、项目状态变化。页面会说明变化发生在哪个层面。

表达存在误导

原始材料真实存在，但标题、剪辑、翻译或转述改变了重要限定条件，使读者容易形成与原文不同的理解。核验重点是指出具体错位。

仍待进一步核实

已有线索具有一定可查性，但关键材料尚未公开或独立来源不足。此时保留开放状态，避免用“实锤”“坐实”等词抢先下结论。

核验过程如何保持可复查

好的核验应让读者知道结论怎样得出：原始说法是什么、最早能定位到哪里、关键材料有哪些、哪些来源彼此独立，以及仍然缺少什么。页面不会只给一个醒目的“真”或“假”，却不解释依据。

结论范围不能超过证据范围

一份资料支持某个日期、某句话或某项公开合作，不等于它能够证明更广泛的私人关系或动机。对证台会尽量把结论限制在证据真正覆盖的范围内，避免从局部事实跨越到人物整体评价。

旧信息为什么需要重新检查

网络内容可能在数月甚至数年后重新流传，并被包装成当下事件。核验时必须检查原始发布时间、版本变化和当前状态，必要时使用“信息已经变化”而不是继续引用早期结论。

核验结论也可以被更新

核验不是一次盖章永久有效。新的原始资料、完整视频或权威公开说明可能改变早期判断，因此页面应允许从“仍待进一步核实”更新为其他状态，也可能因信息环境变化改为“信息已经变化”。关键是说明变化依据，而不是悄悄替换结论。