回应从哪里来
只有能够定位到公开账号、官方网站、公开采访、发布会或可靠媒体原文的材料，才会进入声明柜。来源不明的“声明截图”、转述图片和聊天记录不会被当作正式回应。
为什么要记录版本
公开说明可能随后补充、修订或删除。若不同版本内容有实质差异，页面会说明可确认的变化，而不是把所有版本混成一段。
回应与事实核验的区别
回应反映回应方立场和陈述，具有信息价值，但它不自动验证争议中的全部事实。需要独立核验的部分仍会进入对证台。
媒体采访如何处理
采访内容会尽量保留问题与回答关系，避免摘出一句话制造相反含义。二次转载若省略重要限定词，会在整理中指出。
不同说法如何并列
当多个主体对同一事项有不同说法时，声明柜会按来源分别呈现。能够被公开资料独立确认的部分另行标注，无法确认的内容保持开放状态。
不制造“回应”
没有真实公开回应时，不会使用“疑似回应”“默认承认”等方式补齐叙事。沉默本身也不能被自动解释为任何事实结论。
澄清信息也需要检查上下文
一段澄清如果只回应了争议中的一部分，就不能替代对其他部分的核验。声明柜会尽量说明回应具体针对哪一项说法，并保留没有被回应的问题，避免把“已经发声”误写成“所有争议都得到解决”。
删除或修改公开内容意味着什么
公开内容被删除、编辑或替换，最多只能说明公开状态发生变化，不能单独证明删除原因。除非发布主体明确说明，编辑不会把删除动作解释为承认、否认、处罚或其他特定动机。
声明柜如何处理转载摘要
媒体对声明的摘要可能为了篇幅省略条件或细节。若原始声明可查，归档优先依据原文；引用媒体摘要时，会尽量标明它是二次整理。这样可以避免因为摘要措辞更强，导致读者误以为原声明本身使用了同样的表达。